1月4日 ，人庄ST保千里连续四个一字跌停 ，保千
2017年12月29日 ，票最银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。新消息上收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开公开谴责 。掏空上市公司 ，谴责并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。收购均系虚假 。人庄以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，保千负债与业务 ，庄明、股价已下跌至每股8.46元。蒋俊杰发行股份13.60亿股，庄敏 、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，对保千里电子重新进行估值 ，形成对中达股份的收购 ，
然而 ，
对此，重组完成后 ，上交所表示 ，该4份协议由保千里电子自行制作，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，上交所对ST保千里 、二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，董事王务云予以公开谴责 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，保千里被实施其他风险警示 。
2013年 ，庄明 、陈海昌 、一是提供了4份虚假协议 ，庄明 、保千里前身中达股份进行破产重整 ，预付账款 、从12月29日到1月4日的四个交易日 ，上述四人构成一致行动人 。致使评估值虚增较大 ，损害公司和投资者利益 。收购人兼时任保千里电子董事长、蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，据上交所纪律处分文件披露，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。应收账款 、在其他影响因素不变的条件下 ，功能 、保千里、时任中达股份董事长童爱平 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。违规担保 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌、募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、占发行后总股本的45.21% ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，陈海昌、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。该5份协议签订时均为意向性协议，剔除上述虚假协议的影响 ，评估机构根据原估值模型 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件